rendimientos de ford ranger - Jeeperos.com
Jeeperos.com  

Regresar   Jeeperos.com > Mecanica > Fords en General

Notices

Responder
 
Herramientas Calificar la Discusion
Viejo Apr 9, 2008, 12:48 AM   #1
LEOBILLAS
 
Fecha de registro: Mar 2008
Mensajes: 5

Default rendimientos de ford ranger

Alguien sabe o tiene los rendimientos promedios que debe de otorgar una ford ranger doble cabina con motor de 2.3 lts (4 cil en linea) modelo 2008 ?? ya que mi unidad no es muy economica que digamos , a 110 km/hr otorga 8.9 km/lt y a 130 baja a 7 km/lt , aunque en la agencia nadie "sabe" o quiere decir nada al respecto , si alguien sabe de algun sitio o pagina con los consumos promedio se los agradeceria , en una revista llamada automovil panamericano realizan test a los vehiculos pero no localizo en que edicion habran publicado algo sobre esta camioneta o sobre la tacoma , salu2 y de antemano gracias por los datos.
LEOBILLAS is offline   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Viejo Apr 10, 2008, 03:07 AM   #2
Adack
2h 4h 4l, de que hablan?
 
Adack's Avatar
 
Fecha de registro: Jan 2008
Ubicacion: los mochis
Mensajes: 92
Default

compañero segun lo encontrado en....
http://www.fordenespanol.com/assets/...ne_cat_NAV.pdf

tu ranger debe de dar


ciudad traccion trasera 21 km por litro
carretera traccion trasera 26 km por litro.
esto corresponde a la version de cambios manuales..
ya que si es automatica baja 2 km por litro...
y pues.. cheka tu carro.. o quejate en garantia.... por que te deben de cumplir lo que prometen.
saludos..
y me comentas que opinas..
suerte..
Adack is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 10, 2008, 09:16 AM   #3
emmanuel
Sin Jeeperos.com me muero
 
emmanuel's Avatar
 
Fecha de registro: Nov 2002
Ubicacion: Coatepec Ver.
Mensajes: 1,771
Default

Cita:
Originalmente escrito por Adack
ciudad traccion trasera 21 km por litro
carretera traccion trasera 26 km por litro.

21 km/l Ni un smart. yo quiero una ranger de esas
__________________
[email protected]
emmanuel is offline   Reply With Quote
 
Viejo Apr 10, 2008, 09:55 AM   #4
amoral
Aprendiendo a usar Jeeperos.com
 
amoral's Avatar
 
Fecha de registro: Aug 2007
Ubicacion: saltillo, coahuila
Mensajes: 32
Default

Buenos dias,
Yo tengo una ranger cabina y media, 1999, 6 cilindros y automatica.
Cuando voy de Saltillo a Chihuahua le lleno el tanque con $450 pesos y en jimenez le vuelvo a cargar $200.
Velocidad promedio 100-120kms/hora
Llantas all terrain 31", adelante calibradas a 28psi y atras a 30psi (las llantas originales eran 29")
Aire acondicionado a todo lo que da.
Con camper, sillon, maletas, llanta de refaccion y demas herramientas.
Dos adultos y dos niños.
Tumbaburros que debe pesar unos 20kgs aprox.
La distancia entre saltillo y chihuahua es de 750kms, pero como llego a delicias con mis suegros mas lo que ande dando la vuelta ponle que sean 50kms mas. Por lo tanto serian aprox. 800kms. a 7$/lto el resultado aproximado es de 9.3kms/lto.
Estos viajes los he realizado casi mensualmente desde hace 4 años.
El motor 2.3lts es pequeño para todo los kgs que tiene que mover tu doble cabina.
De acuerdo al manual, la velocidad recomendada para obtener el mejor rendimiento de combustible es de 80kms/hora.
Ya lo he checado y es correcto que es el mejor rendimiento, pero hago mas tiempo.
Espero que esta info te ayude a visualizar mas el rendimiento de tu camioneta.
__________________
Alex Morales
Saltillo
cb midland
vhf IC-F121
GPS garmin
www.trepamontes4x4.com
amoral is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 10, 2008, 10:48 AM   #5
LEOBILLAS
 
Fecha de registro: Mar 2008
Mensajes: 5
Smile rendimientos

Gracias por tu aporte ADACK , sin embargo se me hace que te equivocaste en los rendimientos o talvez fueron calculados por galon y no por litro , ya que ese rendimiento es altisisisimo y no lo otroga ni el atos by dodge ni nissan ni vw , pero agradezco firmemente tu apoyo y te mando salu2 cordiales.


Cita:
Originalmente escrito por Adack
compañero segun lo encontrado en....
http://www.fordenespanol.com/assets/...ne_cat_NAV.pdf

tu ranger debe de dar


ciudad traccion trasera 21 km por litro
carretera traccion trasera 26 km por litro.
esto corresponde a la version de cambios manuales..
ya que si es automatica baja 2 km por litro...
y pues.. cheka tu carro.. o quejate en garantia.... por que te deben de cumplir lo que prometen.
saludos..
y me comentas que opinas..
suerte..
LEOBILLAS is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 10, 2008, 10:52 AM   #6
LEOBILLAS
 
Fecha de registro: Mar 2008
Mensajes: 5
Thumbs up rendimientos

Gracias AMORAL , andale , mas o menos eso me esta otorgando mi ranger , aunque si medio-decepciona ya que esta completamente nueva la trokita y pense que deberia de dar un poco mas de rendimiento , fijate que yo estoy en Chihuahua y soy de Monterrey y pues viajo seguido por esa carretera de Chihuas a Saltillo y luego Monterrey , a veces por la libre y otras por la pista (depende del $$ jeje), mi troka no trae nada extra aún , ni tumbaburros ni estribos y trae rines 15 de agencia aún , te agradezco tu aporte y seguimos en contacto , salu2 a toda la raza jeepera.

Cita:
Originalmente escrito por amoral
Buenos dias,
Yo tengo una ranger cabina y media, 1999, 6 cilindros y automatica.
Cuando voy de Saltillo a Chihuahua le lleno el tanque con $450 pesos y en jimenez le vuelvo a cargar $200.
Velocidad promedio 100-120kms/hora
Llantas all terrain 31", adelante calibradas a 28psi y atras a 30psi (las llantas originales eran 29")
Aire acondicionado a todo lo que da.
Con camper, sillon, maletas, llanta de refaccion y demas herramientas.
Dos adultos y dos niños.
Tumbaburros que debe pesar unos 20kgs aprox.
La distancia entre saltillo y chihuahua es de 750kms, pero como llego a delicias con mis suegros mas lo que ande dando la vuelta ponle que sean 50kms mas. Por lo tanto serian aprox. 800kms. a 7$/lto el resultado aproximado es de 9.3kms/lto.
Estos viajes los he realizado casi mensualmente desde hace 4 años.
El motor 2.3lts es pequeño para todo los kgs que tiene que mover tu doble cabina.
De acuerdo al manual, la velocidad recomendada para obtener el mejor rendimiento de combustible es de 80kms/hora.
Ya lo he checado y es correcto que es el mejor rendimiento, pero hago mas tiempo.
Espero que esta info te ayude a visualizar mas el rendimiento de tu camioneta.
LEOBILLAS is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 10, 2008, 11:23 AM   #7
Adack
2h 4h 4l, de que hablan?
 
Adack's Avatar
 
Fecha de registro: Jan 2008
Ubicacion: los mochis
Mensajes: 92
Default

es verdad.. jejejeje.. una disculpa son millas por galon...
....
eso no lo lei. pero ps ahi dice en el archivo pdf. buskenlo y ya hacen la cuenta..
saludos...
Adack is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 10, 2008, 01:13 PM   #8
emmanuel
Sin Jeeperos.com me muero
 
emmanuel's Avatar
 
Fecha de registro: Nov 2002
Ubicacion: Coatepec Ver.
Mensajes: 1,771
Default

A mi me da 8 km por litro en la ciudad, como 550 o 560km por tanque con el a/c prendido (no le he pododo sacar mas) , y como 9 en carretera a 110km/h mas o menos.

Ranger crew cab 2.3 sin accesorios y llantas originales
__________________
[email protected]
emmanuel is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 11, 2008, 01:30 AM   #9
victor trevino
Nacido en un Jeep
 
victor trevino's Avatar
 
Fecha de registro: Jun 2005
Ubicacion: espana
Mensajes: 702
Default

Cita:
Originalmente escrito por Adack
compañero segun lo encontrado en....
http://www.fordenespanol.com/assets/...ne_cat_NAV.pdf

tu ranger debe de dar


ciudad traccion trasera 21 km por litro
carretera traccion trasera 26 km por litro.
esto corresponde a la version de cambios manuales..
ya que si es automatica baja 2 km por litro...
y pues.. cheka tu carro.. o quejate en garantia.... por que te deben de cumplir lo que prometen.
saludos..
y me comentas que opinas..
suerte..
esta muy alto el rendimiento, me gusta para que sea la 4 cyl diesel.
__________________
.

victor trevino is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 11, 2008, 04:03 AM   #10
Adack
2h 4h 4l, de que hablan?
 
Adack's Avatar
 
Fecha de registro: Jan 2008
Ubicacion: los mochis
Mensajes: 92
Default

Cita:
Originalmente escrito por victor trevino
esta muy alto el rendimiento, me gusta para que sea la 4 cyl diesel.
ya dije que jue error mio.. son millas por galon....
¬¬
ia no me critiquen mi error de no ver ke eran m p g :P
jaja
si io tambien me emocione cuando supuse esos kmxlitro...
Adack is offline   Reply With Quote
Viejo Apr 11, 2008, 08:28 AM   #11
victor trevino
Nacido en un Jeep
 
victor trevino's Avatar
 
Fecha de registro: Jun 2005
Ubicacion: espana
Mensajes: 702
Default

Cita:
Originalmente escrito por Adack
ya dije que jue error mio.. son millas por galon....
¬¬
ia no me critiquen mi error de no ver ke eran m p g :P
jaja
si io tambien me emocione cuando supuse esos kmxlitro...

en ese caso, no ahi pedo, no habia visto el post anterior. Todos somos humanos.
__________________
.

victor trevino is offline   Reply With Quote
Viejo May 22, 2008, 12:27 AM   #12
jdexplorer
 
Fecha de registro: May 2008
Mensajes: 2
Default

alguien sabe los rendimientos para una explorer 92
jdexplorer is offline   Reply With Quote
Viejo Aug 28, 2008, 11:05 PM   #13
ROGER_MEX
Aprendiendo a usar Jeeperos.com
 
ROGER_MEX's Avatar
 
Fecha de registro: Nov 2007
Ubicacion: Toluca
Mensajes: 33
Default

Cita:
Originalmente escrito por jdexplorer
alguien sabe los rendimientos para una explorer 92
Pues fiajte que tengo una Ranger 94 cabina y media, motor 4.0 y trans. automática, y por lo que acabo de ver de las de 4 cil. la mia no anda mal, por que me da 8-9 km/lt en la ciudad, y en carretera a un velocidad media de 120 km/h, a veces menos a veces un poco más, me da entre 10.5 km/lt hasta 11 km/lt, a pesar de que tiene llantas de 31 x 10.5, es 4x4 y vivo en Toluca a una altura de 2,600 msnm. Veo que ahora resulta que estos motores tienén mejor rendimiento?. Tuve una Explorer Sport 2001 que esa me daba en ciudad 8 km/lt pero en carretera era super ahorradora, me daba hasta 14 km/lt a la misma velocidad, yo creo que en este caso es por que la Explorer de este año tenía automática de 5 velocidades y con muy pocas revoluciones llegaba a la velocidad de 120 km/h.
Nunca he medido a velocidad promedio de 80km/h pero como bien se comenta es a velocidad con la que se calculan los rendimientos en carretera de los vehículos y a nivel del mar donde el motor de aspiración natural tiene su mejor rendimiento. Solo que a esa velocidad yo creo que si me duermo.
Como referencia mi TJ de 4 cil. con llantas 33 x 12.5 gasta mucho más que la Ranger, tal vez los TJ de 6 cil. tengan mejor rendimiento también.

Saludos!
ROGER_MEX is offline   Reply With Quote
Viejo Aug 26, 2010, 03:19 PM   #14
KOMPRESSOR
Recien llegado
 
Fecha de registro: Jul 2010
Ubicacion: MTY
Mensajes: 18
Exclamation Mas info

Solo pra k tengan mas informacion,

o he tenido 2 una 07 y una 08

y para el k dice k 8 en cd, es muy poco , creeme k cualkeir otro conductor de otro tipo de camioneta te lo envidiaria, es la camioneta de tamaño considerable k mejor rendimiento da 8 en cd es una chulada, y eso estando en stock en cd te daria max 10 a 110km/hr max ,

yo a ambas le puse tumbaburros, y llantas 31/10.5r15
y a una de ellas un lift kit de 3"
con todo eso me bajo un poco como en cd a 7 c/ac y 7.5 sin clima
y en carretera, como a 8.5 -9
pero lucia perrona, y como trai los pasos largos de stock 4.56 aguanta hasta las 33", pero yo no recomiendo mas de 31" por el motor peke, salu2
KOMPRESSOR is offline   Reply With Quote
Responder

Bookmarks


Usuarios viendo esta discusion: 1 (0 miembros y 1 invitados)
 
Herramientas
Rate This Thread
Rate This Thread:

Reglas
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Encendido
Sonrisas son Encendido
[IMG] codigo esta Encendido
El codigo HTML Encendido

Saltar de Foro


Todos los tiempos son GMT -5. La hora actual es 10:51 AM.


vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Marca registrada de Chio Ent.